Causa PAMI: la defensa de Gonzalo Lima negó las acusaciones y aseguró que “no existió esa maniobra”
- Telediario Digital
- 13 ago
- 2 min de lectura
La investigación por presuntas irregularidades en prestaciones de PAMI en Río Cuarto tiene entre sus ejes una supuesta defraudación millonaria. Gonzalo Lima aparece entre los investigados y su abogado, Diógenes Cortéz Olmedo, rechazó las acusaciones.
La denominada causa PAMI continúa avanzando en la Justicia Federal de Río Cuarto, con una investigación que tiene bajo análisis una presunta defraudación estimada en $1.400 millones.
Entre los delitos investigados aparecen asociación ilícita y defraudación, mientras que una derivación del expediente también puso bajo la lupa una posible maniobra de tráfico de influencias.
Entre los nombres alcanzados por la investigación aparecen Gonzalo Lima, Pablo Adzich y Lucas Kurilkowich, directivos de Ethical, además de Víctor Genesio, exdirector médico del PAMI. En el expediente principal se investigan presuntas irregularidades relacionadas con prestaciones de la obra social de los jubilados.
En ese contexto, Diógenes Cortéz Olmedo, abogado de Gonzalo Lima, habló este jueves en los Tribunales Federales y diferenció las actuaciones judiciales que involucran a su defendido. Según explicó, la investigación por presunto tráfico de influencias tiene un trámite diferenciado de la causa vinculada a la supuesta defraudación.
“No hay tráfico de influencias”
Sobre esa acusación, Cortéz Olmedo fue categórico. Ante la consulta de si existió tráfico de influencias respondió: “Para nada. En absoluto. Se va a demostrar, entiendo, a lo largo de la investigación”.
La figura de tráfico de influencias se encuentra contemplada en el artículo 256 bis del Código Penal de la Nación y prevé penas de prisión e inhabilitación para los supuestos establecidos por la normativa.
La defensa también rechazó la acusación relacionada con la presunta defraudación al PAMI. “Obviamente que nosotros hemos negado los hechos”, sostuvo Cortéz Olmedo y agregó:
“No creemos que de la prueba que se ha colectado en la causa surja la comisión de delito, pero será materia de investigación”.
La jornada judicial tuvo además como protagonista al senador nacional Luis Juez, quien fue citado a declarar como testigo en una derivación de la investigación. Según explicó Cortéz Olmedo, su comparecencia fue propuesta por Maximiliano García, abogado de Marcos Carasso, y no por la defensa de Lima.
Carasso también quedó alcanzado por la investigación por presunto tráfico de influencias. Juez llegó este jueves a los Tribunales Federales para respaldar la actuación de su excompañero de fórmula, aunque sostuvo que la Justicia debe avanzar “a fondo” si existieron funcionarios, dirigentes o empresarios que defraudaron al Estado.
Mientras continúan las declaraciones y la incorporación de pruebas, la causa mantiene bajo análisis el funcionamiento de las prestaciones del PAMI y una presunta maniobra económica que, según la información incorporada al expediente, alcanzaría los $1.400 millones.
