Zuchovicki en Telediario: “Decir que el campo no genera trabajo es una falta de respeto”
Actualizado: 21 ago
El economista Claudio Zuchovicki abrió una discusión sobre el rol de las actividades productivas del interior argentino y cuestionó la idea de que sectores como el campo, la minería o la energía tengan un impacto limitado en el empleo.
Luego de participar de una charla con empresarios, vecinos y referentes de la región, el Lic. en Administración y especialista en finanzas, Claudio Zuchovicki dialogó con Telediario y dejó una serie de definiciones sobre el presente y el futuro de la economía argentina, con especial foco en el rol del interior productivo.
Durante la entrevista, sostuvo que gran parte del potencial económico del país se encuentra lejos de los grandes centros urbanos y planteó la necesidad de avanzar hacia una mirada más federal del desarrollo.
Según Zuchovicki, las economías regionales comenzaron a ocupar un lugar central en la generación de riqueza y planteó que el desafío es que esa producción pueda traducirse en más oportunidades para las comunidades donde se desarrolla.

El economista se refirió al debate sobre el impacto laboral del campo, la minería y la energía.
“Hay un tabú que yo siempre quiero discutir, cuando me dicen que el campo no genera trabajo, que la minería no genera trabajo, que la energía no genera trabajo, que la ciencia del conocimiento no genera trabajo”, señaló.
Y fue contundente
“¿El campo no genera trabajo? A mí me parece una falta de respeto para el lugar decir que el campo no genera trabajo”.
Para explicar su postura, el economista sostuvo que muchas veces se observa solamente el empleo directo y no toda la cadena productiva que se genera alrededor.
Además, remarcó el efecto multiplicador que tienen las actividades productivas cuando atraviesan un buen momento.
“Si a alguien del campo le va bien, si a la ganadería le va mejor, no solamente gana esa persona. Va a comer afuera, compra ropa, compra servicios. Hay derrame”, explicó.
Durante la conversación, Zuchovique también analizó uno de los principales reclamos de las provincias: la necesidad de mejorar la infraestructura para competir.
“La infraestructura es esencial para el futuro argentino porque si no, ¿de qué te sirve tener cobre si tenés mala comunicación?”, sostuvo.
El economista señaló que la falta de rutas y conectividad genera costos adicionales para quienes producen lejos de los puertos y mercados centrales.
En ese sentido, destacó la importancia de avanzar en inversiones y planteó que los cambios en infraestructura requieren tiempo, pero pueden transformar regiones completas.

Consultado sobre el contexto actual y las dificultades que atraviesan muchas familias, Suchovique sostuvo que Argentina enfrenta un problema estructural.
“El problema no es el endeudado, el problema es por qué llegó a ese lado. La mora es una consecuencia”, afirmó.
Para el economista, parte del desafío pasa por modificar incentivos y acompañar los cambios con herramientas de capacitación. “Hay mucha gente que queda en el camino porque lo que ofrece queda en el camino. La pregunta es si me resisto al cambio o entiendo que va a pasar igual”, explicó.
En esa línea, remarcó el rol de la educación y la formación laboral
“Tiene que haber inversión social para educar oficios y tratar de acompañar ese cambio”.

En otro tramo de la entrevista, Zuchovicki se refirió al sistema tributario argentino y cuestionó algunos impuestos que, según su mirada, afectan la producción.
“Todo impuesto que no sea ganancias o algo al consumo es distorsivo”, afirmó, y mencionó entre ellos a las retenciones, el impuesto al débito y crédito y los ingresos brutos.
Sobre las retenciones al campo, sostuvo que la discusión debe contemplar el equilibrio fiscal y la necesidad de crecimiento.
“Para sacar impuestos primero tenés que tener solidez fiscal. Para tener solidez fiscal Argentina tiene que crecer”, explicó.
Finalmente, Zuchovicki planteó que el futuro argentino dependerá de la capacidad de aprovechar sus ventajas productivas y generar condiciones para que el interior tenga mayor protagonismo.
“Hoy está descentralizado dónde se produce la riqueza”, concluyó.
Mirá la nota completa:




