Se postergó la definición por la terminal: cuestionan un aporte millonario del municipio
- Telediario Digital
- 2 jul
- 2 min de lectura
El proyecto para prorrogar la concesión de la Terminal de Ómnibus de Río Cuarto continuará siendo analizado en comisión tras los cuestionamientos planteados por la oposición. La iniciativa prevé que el municipio deje de percibir el canon y otorgue un aporte mensual de 18 millones de pesos a la empresa concesionaria.
El proyecto para extender la concesión de la Terminal de Ómnibus de Río Cuarto no avanzó este jueves en el Concejo Deliberante y continuará siendo analizado en comisión.
La decisión se produjo luego de que distintos bloques solicitaran más tiempo para estudiar el expediente, que propone modificar las condiciones económicas de la concesión vigente.
La iniciativa enviada por el Departamento Ejecutivo establece una prórroga por tres años —con posibilidad de extenderla por uno más— e incorpora un cambio central: el municipio dejaría de percibir el canon que actualmente abona la concesionaria Estación Centro y, además, comenzaría a otorgarle un aporte mensual de 18 millones de pesos, actualizado trimestralmente por el Índice de Precios al Consumidor (IPC).
Desde la oposición, los concejales Antonella Nalli (Primero Río Cuarto) y Franco Miranda (La Fuerza del Imperio del Sur) cuestionaron la rapidez con la que pretendía tratarse el expediente y reclamaron un análisis más profundo. Advirtieron que el estudio de costos presentado por la empresa fue incorporado recientemente y sostuvieron que no puede aprobarse una iniciativa de ese impacto económico sin una evaluación exhaustiva.
Además, señalaron que el cambio representa una modificación significativa respecto del esquema vigente: mientras hasta ahora el municipio recibía un canon por la concesión, con el nuevo acuerdo pasaría a realizar un desembolso mensual para sostener el funcionamiento de la terminal. También plantearon la necesidad de conocer en detalle los fundamentos técnicos y financieros que justifican ese aporte.
Desde el oficialismo rechazaron las críticas y aseguraron que la información sobre la situación económica de la terminal viene siendo analizada desde el año pasado en una mesa de trabajo integrada por representantes de la empresa, funcionarios municipales y presidentes de todos los bloques del Concejo Deliberante.
Según explicaron, el objetivo es garantizar la continuidad del servicio mientras se debate el futuro emplazamiento de la terminal, una posibilidad que podría concretarse una vez finalizada la obra de la circunvalación.
Los defensores de la iniciativa sostienen que el aporte económico está respaldado por balances que reflejan la caída en la actividad del transporte de pasajeros tras la pandemia, la disminución en la cantidad de servicios y la ocupación parcial de los locales comerciales de la terminal.
Con el expediente nuevamente en comisión, el debate político continuará en las próximas semanas antes de llegar al recinto para su votación definitiva.
