“Argentina tiene el 99% de chance de ir a un balotaje”
En el marco de la Cumbre de Intendentes del Interior realizada en Villa María, que reunió a funcionarios, especialistas, profesionales y equipos vinculados a la gestión y la comunicación gubernamental, Mario Riorda y Gustavo Córdoba dialogaron con Telediario sobre el escenario político nacional rumbo a 2027. Ambos advirtieron sobre una elección altamente competitiva, marcada por el desgaste del Gobierno, la incertidumbre opositora y el peso que tendrá la economía en la definición presidencial.
A un año de la próxima elección presidencial, el escenario político argentino aparece atravesado por la incertidumbre, el deterioro de la imagen del Gobierno y una competencia que, lejos de estar definida, podría desembocar nuevamente en una segunda vuelta. Así lo plantearon los politólogos Mario Riorda y Gustavo Córdoba, director de Zuban Córdoba, en diálogo con Telediario en el marco de un congreso de comunicación gubernamental realizado en Villa María.
Riorda sostuvo que existe una probabilidad extremadamente alta de que la Argentina vuelva a definir la Presidencia en un balotaje. Aclaró que el cálculo no pertenece a un estudio propio, pero lo utilizó para graficar el nivel de competitividad que observa en el escenario actual.
“¿Cuántas chances tiene Argentina de ir a un balotaje? Noventa y nueve por ciento. Si eso se da o no, no sé, pero las probabilidades de que haya un balotaje desnuda un escenario de total competitividad”.
Para el politólogo, no puede darse por resuelta una elección a favor del oficialismo. Según su análisis, el Gobierno nacional atraviesa un fuerte diferencial negativo entre aprobación y desaprobación, mientras existe un importante segmento de la población que se muestra disconforme tanto con experiencias políticas anteriores como con la actual administración.
“Algunos estudios demuestran que cerca de un 41% de los argentinos están desencantados. ¿Desencantados de qué? Del pasado, pero del presente también”.
Riorda marcó allí una de las principales incógnitas del escenario electoral. Si bien identifica un nivel significativo de rechazo hacia el Gobierno, señaló que todavía no aparece claramente quién podría capitalizarlo en una eventual segunda vuelta.
“Queda claro que el descontento es mayor, pero no queda claro que alguien represente ese descontento”.
Ese escenario, explicó, genera una fuerte incertidumbre en un electorado altamente polarizado. A esto se suma la falta de definiciones sobre las reglas con las que se desarrollará el próximo proceso electoral, entre ellas la eventual continuidad o eliminación de las PASO y otras posibles modificaciones del sistema.
“Vamos a jugar una campaña electoral y no sabemos las reglas de juego. Si es con PASO, sin PASO. Eso va generando una serie de incertidumbres acumuladas que no se terminan de resolver”.
Gustavo Córdoba coincidió en que la elección está lejos de estar definida, aunque colocó el foco principalmente sobre la situación económica. Para el director de Zuban Córdoba, las posibilidades de reelección de Javier Milei dependerán en gran medida de si el Gobierno logra mejorar la percepción económica de la sociedad durante los próximos meses.
“Si mejora la economía, voto premio, reelección. Si no mejora la economía, voto castigo y a la casa”.
Según Córdoba, el Gobierno mantiene actualmente un núcleo de respaldo de aproximadamente entre el 30% y el 35%, pero necesita ampliar esa base si pretende imponerse en una eventual segunda vuelta.
“El Gobierno se está encerrando en un porcentaje de gente que hoy le impide pensar en un triunfo en segunda vuelta”.
El consultor también señaló que todavía faltan definiciones que pueden resultar determinantes para ordenar el mapa electoral. Las PASO, el calendario de la provincia de Buenos Aires y las reglas que regirán para las elecciones provinciales y municipales.
Otro elemento llamativo del escenario es que, por ahora, no aparece un candidato opositor claramente instalado. Para Córdoba, sin embargo, esa ausencia no necesariamente garantiza una ventaja para el oficialismo.
El politólogo sostuvo que las elecciones presidenciales suelen convertirse, especialmente cuando existe malestar social, en una evaluación sobre la gestión que gobierna y particularmente sobre su desempeño económico.
“La reelección en la Argentina no es un plebiscito de la oposición para ver si tiene un candidato potable. Más bien se trata de un plebiscito sobre el modelo económico del gobierno de turno”.
En ese sentido, volvió a sintetizar la disputa electoral en una fórmula simple: si la economía mejora, el oficialismo tendrá posibilidades de recibir un voto de continuidad; si no logra hacerlo, crecerá la posibilidad de un voto castigo.
Con una oposición todavía sin liderazgo definido, un oficialismo que necesita ampliar su base electoral y una sociedad atravesada por el desencanto, Riorda y Córdoba coincidieron en un punto central: la elección presidencial está lejos de estar resuelta.
La evolución de la economía, la capacidad de los espacios opositores para representar el malestar y la definición de las reglas electorales serán algunos de los factores que terminarán ordenando una competencia que, según los analistas, podría volver a resolverse en balotaje.
