Comienza el juicio por el crimen de Alexis Klavora: qué se juzga y cuáles son las dos teorías enfrentadas
El proceso oral y público comenzará este lunes en los Tribunales de Río Cuarto. Durante las audiencias se analizarán las pruebas reunidas durante la investigación para determinar la responsabilidad de Andrés Alberto Manara en la muerte de Alexis Klavora.
El proceso judicial marcará el inicio de una de las causas penales más relevantes de los últimos años en la ciudad.
Durante las audiencias, el tribunal deberá determinar si Manara es responsable de la muerte de Klavora, ocurrida en el departamento donde vivía la víctima, en un hecho que desde un principio conmocionó a Río Cuarto por la violencia de las circunstancias.
Según la acusación sostenida por la Fiscalía y acompañada por la querella, Klavora fue brutalmente agredido dentro de su vivienda, quedó en un estado de indefensión y posteriormente se inició un incendio que terminó provocándole la muerte por asfixia.
La investigación sostiene además que el acusado abandonó el lugar dejando a la víctima encerrada dentro del departamento.
En la antesala del juicio, ambas partes expusieron públicamente sus posiciones en diálogo con Telediario, anticipando el eje central que tendrá el debate.
Por un lado, el abogado defensor de Manara, Esteban Bustos, afirmó que aquella noche existió una pelea entre ambos hombres con lesiones recíprocas. Según su planteo, el acusado logró escapar de la agresión, cerró la puerta para evitar ser perseguido y abandonó el departamento cuando, asegura, todavía no existían señales de incendio.
Además, la defensa sostiene que no hay pruebas que acrediten que Manara haya provocado el fuego de manera intencional y plantea como hipótesis que una colilla de cigarrillo pudo haber originado el foco ígneo de forma accidental.
Durante el juicio, buscará respaldar esa versión con pericias sobre teléfonos celulares, registros audiovisuales, mensajes y declaraciones de testigos.
La familia de Alexis Clavora, representada por el abogado Carlos Torres, rechazó categóricamente esa reconstrucción de los hechos.
En declaraciones a Telediario, el querellante aseguró que la prueba reunida durante la investigación demuestra que la víctima sufrió una agresión de extrema violencia y que las lesiones constatadas en la autopsia son incompatibles con una pelea en igualdad de condiciones.
Torres sostuvo que Klavora presentaba múltiples golpes, heridas cortantes y un fuerte traumatismo en la cabeza, circunstancias que, según la querella, lo dejaron prácticamente imposibilitado de defenderse o pedir ayuda cuando comenzó el incendio.
Además, remarcó que el informe pericial de Bomberos concluyó que el fuego fue provocado de manera intencional y destacó otros elementos que considera centrales para la acusación, como el cierre con llave del departamento y la desaparición del celular y la computadora de la víctima.
"No fue una pelea, fue una agresión", resumió el abogado de la familia.
Un juicio esperado
El debate comenzará este lunes en los Tribunales de Río Cuarto y se desarrollará con jurados populares. A lo largo de las audiencias declararán testigos, peritos y especialistas, mientras la Fiscalía, la querella y la defensa confrontarán sus respectivas teorías del caso.
La expectativa está puesta en la valoración de la prueba incorporada durante la investigación, que deberá permitir al tribunal reconstruir qué ocurrió aquella noche y definir la responsabilidad penal de Andrés Alberto Manara en la muerte de Alexis Exequiel Klavora.
