Crimen de Alexis Clavora: la querella cuestionó la versión de la defensa y aseguró que "fue una agresión, no fue una pelea"
- Telediario Digital
- hace 1 hora
- 3 min de lectura
Carlos Torres, abogado querellante, aseguró que la evidencia reunida durante la investigación contradice la versión de la defensa y afirmó que Alexis Clavora quedó en estado de indefensión antes de que se iniciara el incendio que le costó la vida.
La familia de Alexis Clavora llegará al juicio con jurados populares respaldando la acusación de la Fiscalía y rechazando de plano la versión de la defensa de Andrés Manara.
El abogado querellante, Carlos Torres, sostuvo que la evidencia reunida durante la investigación demuestra que la víctima sufrió una agresión de extrema violencia, que el incendio fue intencional y que no existió una pelea entre ambos.
El debate oral comenzará el próximo lunes en los Tribunales de Río Cuarto y tendrá a Andrés Alberto Manara, de 42 años, docente de Lengua y Literatura e integrante de la comisión local de UEPC, como único acusado por el hecho ocurrido en el departamento donde murió Alexis Clavora.
En diálogo con Telediario, el abogado de la familia de la víctima afirmó que los familiares llegan al juicio "con mucho dolor y con el deseo de justicia". Además, destacó el trabajo realizado por el Ministerio Público Fiscal durante la investigación y aseguró que la acusación cuenta con "una evidencia bastante sólida" basada en pruebas objetivas.
Torres describió el cuadro que, según la querella, revelan la autopsia y las pericias incorporadas al expediente.
"Sufrió una violencia salvaje", aseguró el abogado, al señalar que Alexis presentaba múltiples golpes en distintas partes del cuerpo, lesiones cortantes compatibles con un elemento de filo y un fuerte traumatismo en la zona frontal de la cabeza, que pudo haber sido provocado por un golpe de puño de gran intensidad o por un elemento contundente.
Según explicó, ese estado de policontusiones habría dejado a la víctima prácticamente indefensa, impidiéndole pedir auxilio cuando comenzó el incendio dentro del departamento.
La querella sostiene que el incendio fue intencional
El representante de la familia sostuvo que el informe de Bomberos concluyó que el foco ígneo fue provocado de manera intencional y remarcó que la puerta del departamento quedó cerrada con llave.
A eso sumó otro elemento que considera clave para la acusación: la desaparición del celular y la computadora de la víctima.
De acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía y de la querella, esos dispositivos habrían sido retirados del lugar por el acusado, dejando a Alexis sin posibilidad de comunicarse o solicitar ayuda mientras el fuego avanzaba.
Las declaraciones de Torres llegan apenas un día después de que el abogado defensor de Andrés Manara, Esteban Bustos, expusiera en diálogo con Telediario su teoría del caso. La defensa sostiene que existió una pelea entre ambos, que Manara se retiró cuando no había señales de incendio y que cerró la puerta por temor a ser perseguido.
Frente a esa versión, el querellante fue categórico.
"No fue una pelea, fue una agresión", afirmó, y sostuvo que la magnitud de las lesiones constatadas en la autopsia resulta incompatible con un enfrentamiento en igualdad de condiciones.
Además, rechazó la explicación sobre el incendio y aseguró que las pericias indican que las llamas se propagaron en apenas unos minutos, por lo que, según la acusación, no existe otro hecho que explique el origen del fuego.
El juicio comienza el lunes
El juicio con jurados populares comenzará el próximo lunes en Río Cuarto y será uno de los debates judiciales más importantes del año en la ciudad.
Durante las audiencias, la Fiscalía, la querella y la defensa expondrán sus respectivas teorías del caso ante el tribunal, que deberá determinar la responsabilidad penal de Andrés Manara en la muerte de Alexis Clavora.
