Dilema en el campo: soja y maíz, qué vender y cuándo
- Telediario Digital
- hace 1 día
- 2 min de lectura
Según el último informe de David Miazzo, la soja y el maíz presentan escenarios distintos frente a los futuros y el disponible. las decisiones de venta impactan directamente en la rentabilidad de productores y economías regionales.
El mercado de granos sigue activo y los productores enfrentan decisiones clave: vender ahora o esperar.
En soja, el pase a noviembre ofrece una ganancia de 16 dólares por tonelada y una tasa nominal del 10,7%, mientras que el disponible se sitúa cerca de los 335 dólares, por encima del poder de pago de los exportadores.
En maíz, los pases a diciembre suman 13 dólares y una tasa del 13,4%, mientras que el tardío aún no cosechado ofrece tasas superiores al 15%, incentivando a diferir la venta.
El comportamiento de los precios internacionales, la estabilización del crudo y la expectativa de retenciones influyen directamente en la dinámica local.
La soja pierde algo de impulso, mientras que el maíz se beneficia de la caída de stocks globales y de los rendimientos locales favorables. Esto cambia la preferencia de venta: hoy se prioriza soja frente a maíz para disponible, aunque para los futuros el maíz mantiene ventajas a fin de año.
Estas decisiones repercuten en las economías de provincias agroexportadoras como Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe. La elección del momento de venta afecta la liquidez de productores, la compra de insumos y la capacidad de inversión en infraestructura local. Los precios también condicionan el flujo financiero de cooperativas y municipios que dependen de la actividad agropecuaria.
En trigo, aproximadamente el 40% de la producción aún está sin vender. Los precios de entre 210 y 220 dólares por tonelada representan un buen momento para comercializar, consolidando ganancias frente a la baja de derechos de exportación y la estabilidad de los mercados internacionales.
Miazzo recomienda combinar ventas de futuros y disponible para maximizar ingresos en pesos, y evaluar financiamiento en dólares para diferir ventas a posiciones futuras. Estas estrategias buscan proteger la rentabilidad frente a la inflación y la tasa de financiamiento local, fortaleciendo la posición de los productores frente a la incertidumbre política que podría afectar la estabilidad macroeconómica.
Con la proximidad de las elecciones y la estabilidad macroeconómica prevista para los próximos meses, los productores deben calibrar sus decisiones considerando tanto la curva de futuros como el poder de pago de los exportadores.
La flexibilidad y planificación financiera serán claves para sostener la rentabilidad y proteger la economía regional.
