Juicio a Oscar González: el duro mensaje de las víctimas antes del veredicto
Alexa Miranda y las hermanas Marina y Vera Szulewicz hablaron frente al juez Santiago Camogli en el cierre de los alegatos. La defensa pidió la absolución del exlegislador, mientras que la Fiscalía y la querella reclamaron condenas. El fallo se conocerá el 20 de octubre.
El juicio contra Oscar González por el choque ocurrido en las Altas Cumbres entró en su instancia decisiva. Este lunes terminó la etapa de alegatos en los Tribunales de Villa Dolores y las víctimas tuvieron la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras ante el juez Santiago Camogli.
El hecho ocurrió el 29 de octubre de 2022, cuando el BMW conducido por González chocó contra el Renault Sandero en el que viajaban Alejandra Bengoa, Marina Szulewicz y Alexa Miranda. Bengoa murió y las otras dos ocupantes sufrieron graves lesiones y secuelas.
“Extraño mucho mis piernas”
Una de las intervenciones más fuertes fue la de Alexa Miranda, quien relató cómo cambió su vida desde aquel choque y las consecuencias que atraviesa desde entonces.
“En estos cuatro años me ha tocado sobrellevar mi adolescencia en una silla de ruedas, con secuelas visibles e invisibles”, expresó ante el tribunal. También aseguró que extraña sus piernas y describió las dificultades cotidianas que enfrenta debido a las lesiones.
Alexa cuestionó además aspectos del proceso judicial y sostuvo ante el juez que, desde su perspectiva, lo ocurrido fue un “crimen vial” que podría haberse evitado.
Después llegó el turno de Marina y Vera Szulewicz, hijas de Alejandra Bengoa.
Marina habló del desgaste que significaron estos años y reclamó una condena.
“Lo que más quiero es volver a mi casa tranquila, estar con mi vieja tomando mates. Eso no se va a poder”, expresó.
Vera también fue contundente y cuestionó a la defensa de González. Durante su intervención calificó al exlegislador de “mafioso”, una expresión formulada por ella ante el tribunal, y afirmó que considera necesaria una condena.
La defensa pidió la absolución
La última jornada también estuvo marcada por el alegato de la defensa de González, encabezada por Miguel Ángel Ortiz Pellegrini, que solicitó la absolución y planteó una reconstrucción del choque diferente de la sostenida por la acusación.
Según la postura defensiva, la maniobra realizada por el Renault Sandero antes del impacto resulta central para explicar lo sucedido. Los abogados cuestionaron además distintos elementos periciales incorporados durante el proceso.
González, por su parte, decidió no hacer uso de la palabra al finalizar los alegatos.
El juez deberá resolver ahora entre posiciones contrapuestas. La fiscal Analía Gallaratto mantuvo la acusación por homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas y pidió 3 años y 10 meses de prisión, además de 10 años de inhabilitación para conducir.
La querella, en cambio, solicitó una condena de 10 años de prisión al sostener una calificación de homicidio simple con dolo eventual. De manera subsidiaria planteó una pena de seis años por homicidio culposo agravado.
La defensa sostiene que González debe ser absuelto.
Con los alegatos terminados y después de casi cuatro años desde el choque, la definición quedó ahora en manos del juez Santiago Camogli. El 20 de octubre se conocerá el veredicto.
