La defensa de Manara aseguró que Alexis estaba vivo cuando salió del departamento
- Telediario Digital
- 3 ago
- 2 min de lectura
El abogado Esteban Bustos afirmó que su defendido reconoce una discusión con Alexis Klavora, pero sostiene que se retiró del departamento cuando la víctima aún estaba con vida y niega haber iniciado el fuego.
En el comienzo del juicio por el crimen de Alexis Klavora, la defensa de Alberto Andrés Manara planteó una versión diferente a la sostenida por la fiscalía y la querella: reconoce una pelea entre ambos, pero niega que su defendido haya provocado el incendio que terminó causando la muerte del joven.
El abogado defensor Esteban Bustos sostuvo que Manara no tuvo intención de matar a Klavora y afirmó que cuando abandonó el departamento de calle Constitución al 500, la víctima todavía estaba con vida.
“La víctima respiró humo y no hay prueba alguna para acreditar que mi defendido ha producido el incendio”, afirmó Bustos durante su exposición ante los medios.
Según la versión defensiva, el encuentro comenzó de manera consensuada y luego derivó en una discusión. Bustos explicó que habría existido una escena de celos originada por una situación personal y que ese habría sido el detonante del enfrentamiento.
El abogado también se refirió a la llave del departamento, uno de los puntos cuestionados en la causa. Según su explicación, Manara no habría buscado dejar encerrado a Alexis, sino trabar la puerta para evitar que la discusión continuara y poder retirarse del lugar.
Mira la nota completa:
Además, la defensa anticipó que Manara declarará durante el juicio y que será un testigo clave porque estuvo presente durante los hechos. También mencionó la declaración de un vecino que habría escuchado voces dentro del departamento y ruidos posteriores a la salida del acusado.
El debate continuará con la presentación de testigos y pruebas. La defensa buscará instalar la hipótesis de que hubo una pelea, pero que Manara no fue responsable del incendio ni de la muerte de Alexis Klavora.
