Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada: qué cambia tras la eliminación de la Ley de Tierras y qué sigue en debate en el Senado

Telediario Digital
6 ago
3 min de lectura

El oficialismo eliminó del proyecto el capítulo que flexibilizaba la compra de tierras rurales por extranjeros para reunir apoyos. Sin embargo, la iniciativa mantiene reformas sobre expropiaciones, desalojos y manejo del fuego, que continúan generando cuestionamientos y movilizaciones en todo el país.

El Senado de la Nación debate este jueves el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo denominado Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, una iniciativa que propone modificaciones en materia de expropiaciones, desalojos y manejo del fuego. Aunque el oficialismo decidió retirar el capítulo que flexibilizaba la compra de tierras rurales por parte de extranjeros para conseguir los votos necesarios, el resto de la iniciativa continúa despertando fuertes cuestionamientos.

La eliminación del apartado sobre la Ley de Tierras se produjo luego de semanas de rechazo social, movilizaciones y críticas de organizaciones ambientalistas, académicas y distintos sectores políticos. La discusión trascendió el ámbito legislativo, y fue impulsado también por deportistas, músicos e influencers que manifestaron públicamente su rechazo a la iniciativa.

En la columna "Grito ambiental" en Telediario, la periodista Noelia Medero sostuvo que el partido disputado por la Selección Argentina el 15 de julio terminó siendo un punto de inflexión para instalar el tema en la agenda pública.

"Lo que parecía que iba a ser un momento de distracción terminó generando todo lo contrario: la gente reivindicó la soberanía y el valor de nuestro territorio", afirmó.

Según Medero, la discusión dejó de limitarse a organizaciones ambientalistas o especialistas para convertirse en un reclamo transversal. "Sorprendió el acompañamiento de figuras como Emilia Mernes, Tini Stoessel, L-Gante, Lali e incluso jugadores de la Selección. Fue un posicionamiento que atravesó distintas ideologías y consolidó este reclamo en gran parte de la sociedad", explicó.

La periodista también consideró que el primer revés político para el Gobierno se produjo cuando el eje del debate dejó de centrarse en el nombre formal del proyecto y comenzó a identificarse públicamente con la denominada "Ley de Tierras".

"El Gobierno ya no pudo salir de esa discusión. La opinión pública terminó condicionando el tratamiento del proyecto", analizó.

Los puntos que siguen en debate

El régimen de expropiaciones, que busca endurecer las condiciones para que el Estado pueda adquirir bienes privados por razones de utilidad pública. El oficialismo sostiene que la reforma otorgará mayor seguridad jurídica y atraerá inversiones, mientras que la oposición advierte que podría dificultar la construcción de rutas, escuelas, hospitales y otras obras de infraestructura estratégica.

Respecto de este punto, Medero advirtió que la reforma podría tener consecuencias estructurales.

"De aprobarse, obligará al sector público a pagar no solo el valor real del mercado en efectivo antes de tomar posesión, sino también el lucro cesante, que quiere decir el valor o las ganancias que se pueden extraer de un terreno o un bien si uno fuera siguiera siendo propietario", explicó Medero.

La iniciativa también avanza sobre la Ley de Manejo del Fuego, impulsada en 2020 por Máximo Kirchner para impedir que los terrenos incendiados pudieran destinarse rápidamente a emprendimientos inmobiliarios o productivos. El proyecto del oficialismo elimina esas restricciones, una modificación que organizaciones ambientalistas consideran un retroceso en la protección de los bosques y ecosistemas, especialmente en provincias que año tras año sufren incendios forestales.

También continúa en discusión el apartado sobre desalojos exprés, que propone agilizar los procedimientos judiciales para la restitución de inmuebles. Mientras el oficialismo lo presenta como una herramienta para fortalecer el derecho de propiedad, organizaciones sociales advierten que podría afectar a familias que habitan asentamientos o barrios populares sin regularización dominial.

En paralelo al debate legislativo, este jueves se desarrollan movilizaciones en distintos puntos del país.

"La lucha sigue y hay que estar muy atentos a lo que pase hoy en el Senado", concluyó Medero al convocar a seguir de cerca una sesión que podría definir el futuro de una de las reformas más discutidas impulsadas por el Gobierno.