“Me han asesinado un hijo y parece que redoblan la apuesta”
La familia de Bruno Brondo confirmó que el tribunal no hizo lugar a un planteo de la defensa de Juan Ignacio Pizarro vinculado a las manifestaciones públicas sobre el proceso. Además, la querella fue notificada de que se avanzará con pericias sobre teléfonos celulares. El juicio se reanudará el próximo 30 de septiembre.
El juicio por la muerte de Bruno Brondo, ocurrida tras un choque en el macrocentro de Río Cuarto, atraviesa una pausa antes de retomar las audiencias el próximo 30 de septiembre. Mientras tanto, se conocieron dos novedades vinculadas al proceso que fueron expuestas públicamente por la familia del joven.
Según relató el Wilder Brondo, padre de Bruno en diálogo con Telediario, la defensa del imputado Juan Ignacio Pizarro realizó un planteo ante el tribunal relacionado con las expresiones públicas de la querella y de los medios de comunicación respecto de la causa.
De acuerdo con lo informado durante la entrevista, el tribunal rechazó ese pedido.
“Parece que nada les es suficiente. Me han asesinado un hijo y parece que redoblan la apuesta pidiendo al tribunal que se me censure por hablar en los medios”, expresó Brondo al referirse al planteo de la defensa.
Mira la nota completa:
La otra novedad: peritarán celulares
Durante la entrevista, la familia también reveló otro avance que considera importante para el desarrollo del juicio: la Justicia habría dado lugar al pedido para realizar pericias sobre teléfonos celulares.
Brondo explicó que la querella venía insistiendo con esa medida a partir de una serie de audios que logró obtener y que, según su versión, entrarían en contradicción con lo declarado posteriormente por una testigo.
“Pudimos rescatar unos audios de una testigo que lamentablemente fue y testificó otra cosa, se contradice con los audios que tenemos”, sostuvo.
Según relató, la familia había solicitado en reiteradas oportunidades que se avanzara con el análisis de los dispositivos. Finalmente, aseguró que recibieron la notificación que habilita esas pericias.
“Tenemos una gran alegría de que se periten los celulares porque ahí se va a poder aclarar un poco todo el panorama”, afirmó.
El juicio continúa el 30 de septiembre
Durante la entrevista, el Wilder Brondo volvió a responsabilizar a Pizarro por la muerte de su hijo y cuestionó cualquier intento de equiparar su responsabilidad con la de otro conductor involucrado. Se trata de la posición de la querella, que deberá ser valorada junto con el resto de las pruebas y argumentos de las partes durante el proceso judicial.
En el juicio también se analizan las circunstancias posteriores al choque y las actuaciones vinculadas a la identificación de quién conducía uno de los vehículos. Según se expuso durante la entrevista, existen cuestionamientos sobre el procedimiento realizado después del hecho y sobre la imposibilidad de determinar mediante alcoholemia si Pizarro tenía alcohol en sangre.
El debate judicial se reanudará el próximo 30 de septiembre y continuará durante las primeras semanas de octubre, cuando se espera que sigan incorporándose testimonios y elementos de prueba antes de la resolución del caso.
