Prioridad para González: el testimonio de un bombero abrió un nuevo frente en el juicio
Un rescatista aseguró que la ambulancia demoró la asistencia a las mujeres heridas porque recibió la orden de trasladar primero al exlegislador Oscar González. La defensa, en tanto, intentó reforzar su estrategia con un video que, según la querella, no modifica la mecánica del choque.
La tercera jornada de testimonios en el juicio por la tragedia de las Altas Cumbres dejó una declaración que impactó de lleno en el proceso judicial. Un bombero que intervino en el rescate aseguró que la ambulancia no trasladó primero a las víctimas de mayor gravedad porque la prioridad era asistir al exlegislador Oscar González, imputado por el siniestro ocurrido en octubre de 2022.
Al rescatista Lucas Barrios, le llamó la atención que la ambulancia permaneciera en el lugar mientras las mujeres continuaban heridas sobre la banquina. "Consulté y me dijeron que la orden era trasladar a González. Para mí, por lo que vi, González estaba bien", declaró durante la audiencia, en un testimonio que generó una fuerte reacción entre los familiares de las víctimas.
En diálogo con Telediario Federal, el abogado querellante Germán Romero Marcon consideró que ese testimonio resulta relevante porque revela cómo se desarrolló la asistencia inmediata tras el impacto. Además, reiteró que, independientemente de cualquier discusión sobre infracciones previas, las pericias oficiales establecen que, al momento de la colisión, Alejandra Bengoa circulaba por su carril y fue el vehículo conducido por González el que invadió la mano contraria.
Por su parte, la defensa de Oscar González volvió a centrar su estrategia en un video registrado aproximadamente un kilómetro y medio antes del choque. Según el abogado Miguel Ortiz Pellegrini, las imágenes mostrarían que Bengoa realizó un sobrepaso en una zona con doble línea amarilla, lo que buscaría acreditar una conducta imprudente al volante. Sin embargo, la querella sostiene que, aun si esa maniobra hubiera existido, constituye una infracción de tránsito que no guarda relación con la mecánica del impacto fatal.
Otro de los puntos de discusión gira en torno a los gastos médicos afrontados tras el accidente. Mientras la defensa afirmó que la Provincia se hizo cargo de la atención de las sobrevivientes, los familiares de Alejandra Bengoa sostienen que debieron afrontar numerosos costos durante la recuperación de las jóvenes. Ese contrapunto se suma a un proceso que continuará con nuevas audiencias y que, según estiman las partes, se extenderá al menos diez días más e incluso podría prolongarse hasta fines de agosto.
