Tras 12 ataques y cuatro muertes de niños, impulsan prohibir la cría y venta de perros peligrosos en Córdoba
El legislador Gerardo Rosso, de Encuentro Vecinal Córdoba, explicó en diálogo con Telediario los alcances de un proyecto que busca prohibir la reproducción, comercialización y futura tenencia de perros considerados potencialmente peligrosos. Para los animales que ya tienen dueño se mantendría la tenencia, pero con controles más estrictos y mayores responsabilidades ante ataques.
La sucesión de ataques protagonizados por perros considerados potencialmente peligrosos volvió a instalar un fuerte debate en Córdoba. En lo que va de 2026 fueron relevados al menos 12 episodios en la provincia y cuatro terminaron con la muerte de niños de entre 2 y 4 años. En ese contexto, un proyecto presentado en la Legislatura busca avanzar con restricciones mucho más severas sobre la cría, comercialización y tenencia futura de estos animales.
Desde Córdoba capital, el corresponsal de Telediario Franklin Arias entrevistó al legislador de Encuentro Vecinal Córdoba Gerardo Rosso, quien aseguró que la iniciativa tiene antecedentes desde 2024 y que ahora volvió a ser presentada ante la gravedad de los casos registrados durante los últimos meses.
“¿Hasta cuándo tendremos que seguir soportando muertes inocentes a manos de estos perros?”, planteó Rosso. Según explicó, la propuesta contempla prohibir la cría y comercialización de determinadas razas consideradas potencialmente peligrosas, con el objetivo de reducir progresivamente su presencia.
El legislador aclaró que la iniciativa no contempla sacrificar a los animales que actualmente tienen dueño. En esos casos, sostuvo, deberá respetarse la normativa vigente y extremarse las condiciones de seguridad: cercos adecuados dentro de los domicilios, uso de correa y bozal en espacios públicos y registración del animal.
Rosso cuestionó, además, el nivel de cumplimiento de las normas que ya existen. “Tenemos una ley desde 2009 que habla de bozales, del registro y de la correa. No se cumple”, remarcó. También señaló que actualmente existirían alrededor de 2.000 perros potencialmente peligrosos registrados, una cifra que consideró muy inferior al universo real de animales existentes.
Otro de los puntos planteados tiene que ver con las consecuencias penales para los responsables de animales que provoquen lesiones graves o muertes.
Rosso señaló que desde su espacio también impulsan que diputados y senadores nacionales analicen un endurecimiento de las penas y que en determinados casos pueda discutirse la figura de dolo eventual, cuando el propietario conoce el peligro que representa el animal y aun así omite tomar medidas para evitar un ataque.
El debate se produce mientras Córdoba espera la sentencia en el juicio por la muerte de Trinidad Ballesteros, la adolescente de 15 años que murió atacada por dos dogos en 2023. La resolución está prevista para el 15 de septiembre y podría convertirse en un antecedente relevante, ya que en ese proceso se analiza precisamente la responsabilidad del dueño desde la figura del dolo eventual.
“Hasta que ataque”
El legislador también apuntó contra una frase habitual entre propietarios de este tipo de animales.
“Uno va a un parque y los ve sin bozal, sin correa. Y cuando uno le dice al dueño, responde: ‘No, es buenito, nunca hizo nada’. Hasta que ataque”, expresó.
Rosso sostuvo que una de las dificultades centrales es la fiscalización y también la falta de denuncias. Según relató, algunos vecinos evitan advertir situaciones irregulares por temor a conflictos posteriores con los propietarios.
El proyecto tomará estado parlamentario en una de las próximas sesiones y luego deberá ser debatido en comisión. Rosso afirmó que ya existen legisladores de distintos bloques interesados en avanzar con iniciativas similares.
El debate vuelve a ganar fuerza después de un año marcado por ataques graves: ocho de los 12 episodios relevados ocurrieron en Córdoba capital y cuatro en el interior provincial. Además de los cuatro casos fatales, otros niños y adultos sufrieron heridas de consideración.
“Tenemos evidencia, derecho comparado y el testimonio desgarrador de padres y madres que perdieron a sus hijos”, concluyó Rosso, al reclamar que la discusión no vuelva a quedar archivada.
