Un crimen, dos detenidos y demasiadas dudas
Por Guillermo Geremía
“Alguien lo está reteniendo o algo le pasó”, especuló su hija Daniela en declaraciones periodísticas cuando habían transcurrido poco más de 48 horas de la desaparición de su octogenario padre. El Ministerio Público Fiscal activó públicamente la búsqueda de Oscar Kowszyk en la mañana del martes 18 de agosto, con una solicitud de paradero.
‘Cacho’ había dejado un papelito a la familia informando que salía a caminar el domingo 16 pasadas las 4 de la tarde.
La propia familia se encargó de instalar la idea de que la desaparición de Oscar no era un reclamo de paradero más. La posible relación con el incendio de un vagón del ferrocarril en el Centro Cultural del Andino, sugerida por una de sus hijas, en donde habitualmente se refugian personas con consumo problemático de sustancias prohibidas puso un elemento adicional a la investigación en curso. Con ese dato el radar fue puesto en el Este del macrocentro, hasta que el sábado 22 se trasladó al Oeste del damero central de la ciudad con el hallazgo del cuerpo de un hombre ya sin vida, en el patio de la vivienda de calle Buenos Aires al 1.000.
"La causa es media rara, hay algo atrás que no logramos desentrañar. No es un homicidio claro, no podemos imaginar el por qué”, aseguró el abogado Gustavo Dovis al hacerse cargo de la representación de la familia, 5 días después de haberse encontrado a Oscar asesinado. Las hijas de Kowzszyk consultaron con algunos abogados del foro local e imponían condiciones para asumir la representación legal que hizo desestimar la posibilidad de al menos tres letrados contactados.
La detención de dos hombres adultos con antecedentes penales y los resultados preliminares de la autopsia eran hasta el viernes 4 de setiembre los avances relevantes de la investigación que lleva a adelante la Fiscal de Cuarto Turno Jael Arias Shocron. Pero una noticia de alto impacto provocó un cimbronazo en el curso de los acontecimientos y puso una piedra de toque a la investigación judicial.
Tal lo anticipamos en 102.9 La Gospel, la policía había ido a allanar la vivienda en donde detuvieron a los dos sospechosos del homicidio del anciano, 48 horas antes de encontrar al hombre pero ya sin vida. Fueron a secuestrar con una orden judicial un teléfono celular que era buscado producto de un ilícito. Los integrantes de la División Investigación secuestraron el móvil por el cual fueron pero, según aseguran fuentes de la propia policía a las que accedimos, no revisaron con rigor la vivienda en donde habría estado retenido en una de sus habitaciones el octogenario que era intensamente buscado. Los policías se fueron y las horas con vida de Kowzsyk empezaron a consumirse rápidamente, según especulan otros investigadores.
.
La búsqueda de un objeto robado no resulta un procedimiento excepcional en ese domicilio dado que su propietario y los visitantes habituales estaban relacionados con el submundo de la droga y tenían antecedentes penales que rápidamente los ponían en el radar de potenciales sospechosos. Tanto Darío Peiretti (dueño de casa) como Héctor Martínez cuentan con antecedentes delictivos previos e ingresos carcelarios.
En el caso de Peiretti de 53 años, lo condenaron en 2010 a 4 años de prisión por lesiones graves y daño, en perjuicio de su pareja de entonces, según lo publicó el periodista Alejandro Fara en el periódico digital Otro Punto. A sus 37 años, logró en esa oportunidad zafar de una condena de homicidio calificado en grado de tentativa. La víctima recibió golpes que la dejaron inconsciente, le anudó una soga al cuello, le sujetó las manos con el cable de una computadora e intentó incendiar la vivienda. Se salvó de milagro. En 2001 lo habían condenado a 5 años de prisión por robo reiterado y 2008 volvió a caer por hurto. Reincidió en 2014 con una condena por amenazadas reiteradas.
"El dato del allanamiento del jueves no lo teníamos. Me acabo de enterar y estoy sorprendido. Es un dato a tener en cuenta y cuando vea el expediente debería estar ahí”, aseguró el abogado de la familia. En diálogo con el medio que anticipó la noticia, Gustavo Dovis consideró “determinante conocer que instrucción tenía la Policía. Las órdenes de allanamiento tienen una directiva puntual y si lo encontrás, el allanamiento es positivo. Si se detectan otras irregularidades, también se puede investigar, la Policía está habilitada".
Es inaceptable considerar que un grupo de investigadores policiales va a una vivienda a realizar un allanamiento por un objeto robado y tras encontrarlo se marcha sin revisar detalladamente el resto de la morada. Este último capítulo no hace más que alimentar los interrogantes que se fueron acumulando desde el momento mismo que desapareció Oscar.
La personalidad de la víctima ha motivado comentarios elogiosos y desconsiderados en simétricas proporciones. Pasando de la bonhomía y afabilidad de su conducta pública hasta críticas calificaciones por supuestos comportamientos privados. Ni unas, ni otras de esas opiniones con o sin fundamentos, pueden hacer perder el norte de que ‘Cacho’ es la verdadera víctima de este aberrante crímen y no hay ningún episodio del pasado reciente o distante que pueda ser considerado como atenuante o agravante para alimentar una revictimización.
Hecha esta salvedad, nada impide hacernos todas las preguntas sobre las zonas grises u oscuras que rodean al caso. ¿Si la policía fue a esa vivienda 48 horas antes de ser hallado sin vida, pudo esa presencia motivar la acción homicida de sus captores?, ¿la búsqueda tuvo el rigor debido desde la hora inicial?, ¿por qué las cámaras públicas no aportaron rápidamente desde la central de monitoreo el dato qué si brindó el registro fílmico de un vivienda particular varios días después?, ¿a qué obedece el‘silenzio stampa’ de la Fiscal Shocron?, ¿es por prevención del Ministerio Público o a pedido de los familiares de la víctima”?, ¿hubo algún tipo de relación entre victimarios y víctimas en el pasado reciente o desde tiempo más prolongado?, ¿por qué aún no se informó oficialmente la data de la muerte?, ¿cuál es el móvil del horrendo homicio? y finalmente, ¿por qué se trata con un celo diferente el flujo informativo de este caso si se lo compara con delitos similares anteriores?.
Así son las cosas.
