Urtubey en Telediario: “Está bien retirar el Estado para los hospitales, pero no para regalar impuestos al RIGI”
El exgobernador de Salta analizó la cuestión Malvinas, la situación del campo y cuestionó la orientación económica del Gobierno nacional. “Hay que discutir un modelo de organización de país”, afirmó.
El exgobernador de Salta Juan Manuel Urtubey pasó por Telediario y dejó definiciones sobre la agenda política y económica argentina. En la entrevista, habló sobre la causa Malvinas, la Expo Rural de Río Cuarto y planteó críticas al rumbo económico del Gobierno nacional.
Consultado por la cadena nacional del presidente Javier Milei vinculada a Malvinas, Urtubey sostuvo que espera que la Argentina recupere “una tradición histórica” en materia de política exterior y que la cuestión de soberanía vuelva a ocupar un lugar central.
“Más allá de la memoria, del reconocimiento de los veteranos y de aquellos que dejaron la vida en Malvinas, tiene que ver con la cultura nacional, con la idiosincrasia nacional”, expresó.
Sobre su visita a la Expo Rural de Río Cuarto, destacó el rol de la muestra como reflejo de la realidad productiva del interior del país.
“La Rural de Río Cuarto es la más importante del interior de la Argentina”, afirmó, y valoró “la vocación de productores que, más allá de que no estamos en el mejor de los momentos, están peleando y buscando futuro”.
En ese marco, cuestionó que la agenda económica nacional no tenga como prioridad a las economías regionales y al agregado de valor.
“La agenda económica de este Gobierno prescinde de este tipo de actividades”, señaló, al remarcar las diferencias entre la realidad productiva del interior y las discusiones concentradas en Buenos Aires.
Urtubey puso como ejemplo las dificultades que enfrentan los productores por los costos de transporte, combustibles y energía, y afirmó que estas desigualdades se profundizan en provincias alejadas de los grandes centros de consumo. “Imaginate cómo se magnifica eso en el norte de mi provincia, en Salta, mil kilómetros arriba de acá”, sostuvo.
También criticó la idea de un Estado ausente y cuestionó lo que considera una aplicación selectiva de esa lógica.
“Cuando retirás el Estado para que no haya remedios en los hospitales o para que no haya obras nacionales parece que está bien retirar el Estado. Pero cuando ponés el Estado presente para permitir mayor acumulación de capital a través del RIGI, ahí aparece”, afirmó.
El exmandatario salteño planteó que el debate político debe centrarse en un proyecto de desarrollo nacional y no únicamente en disputas electorales. “No hay que discutir candidaturas, hay que discutir un modelo de organización de país”, sostuvo.
Finalmente, propuso avanzar en consensos que permitan cambiar los incentivos económicos para favorecer la industrialización y el valor agregado en las provincias. “El incentivo hoy es meterle cada vez menos valor agregado a la producción porque cuanto más valor agregado le metas, más te castiga el Estado. Hay que hacer exactamente lo contrario”, concluyó.
Mirá la nota completa:
