Argentina estrena su gemelo digital social: ¿control o innovación?
- Telediario Digital

- 9 jun
- 2 min de lectura
El Ministerio de Capital Humano presentó el “Gemelo Digital Social”, una herramienta de inteligencia artificial que busca anticipar escenarios para diseñar políticas públicas. La medida despierta cuestionamientos sobre privacidad y control de datos personales, con impacto potencial en provincias y ciudadanos de todo el país.

El gobierno nacional presentó oficialmente el “Gemelo Digital Social”, un sistema que utiliza inteligencia artificial para replicar datos de ciudadanos y anticipar escenarios con el objetivo de optimizar decisiones en políticas públicas. Según el anuncio, el sistema operará en cuatro dimensiones: describir fenómenos, explicar causas, predecir escenarios y, lo más polémico, optimizar decisiones sobre personas mediante simulaciones.
En diálogo con Telediario Federal, Sergio Seg, abogado especialista en ciberseguridad, explicó que el sistema “no solo analiza información de beneficiarios de ANSES o PAMI, sino que también podría influir en la asignación de recursos y beneficios. La empresa estadounidense Palantir, contratada para procesar los datos, tiene contratos con agencias de inteligencia y el Departamento de Defensa de Estados Unidos, lo que plantea dudas sobre el resguardo de la información y la soberanía de los datos argentinos”.
Seg destacó la falta de regulación como un riesgo: “El gobierno define su objetivo como construir un estado predictivo que opera sin una ley de inteligencia artificial. Básicamente es un estado que toma decisiones sobre vos sin que vos sepas con qué lógica lo hace. La gente tiene derecho a saber cómo funciona el sistema y a poder impugnarlo, pero hoy eso no está garantizado”.
El impacto federal es significativo: todas las provincias podrían verse afectadas por decisiones automatizadas basadas en perfiles predictivos. Sectores vulnerables, especialmente en regiones con menor infraestructura digital, podrían recibir un trato diferenciado sin supervisión transparente. Esto genera un debate sobre equidad territorial y control centralizado de información sensible.
Seg también advirtió sobre el alcance de la cooperación internacional: “La ley Cloud Act de Estados Unidos permite al gobierno americano solicitar a cualquier empresa que entregue datos almacenados en cualquier servidor del mundo. Si Palantir procesa datos de argentinos, está obligado a entregarlos, y ningún juez argentino puede bloquearlo”.
En el plano político, el lanzamiento abre la discusión sobre la creación de normas que regulen la inteligencia artificial en la administración pública, y la posibilidad de extender su uso a otros programas sociales. Organismos provinciales y defensores de derechos digitales podrían solicitar mayor transparencia y participación ciudadana antes de su implementación plena.
El debate está abierto: mientras el gobierno resalta los beneficios en eficiencia y planeamiento, la ciudadanía y expertos cuestionan la potencial intromisión en la vida privada. La tensión entre innovación tecnológica y derechos fundamentales será central en los próximos meses.



