Crimen de Aralí Vivas: prisión perpetua para su madre, su padrastro y un tercer acusado por el abuso y asesinato de la niña
La Justicia de Córdoba condenó a los tres imputados por el crimen de la pequeña de ocho años, ocurrido en noviembre de 2024 en Brinkmann. El fallo se conoció tras un juicio con jurados populares. La familia de la víctima cuestionó la actuación de los organismos de protección de la niñez y reclamó que se investiguen posibles responsabilidades.
La Cámara del Crimen de San Francisco condenó este jueves 8 de octubre a prisión perpetua a los tres acusados por el abuso sexual y asesinato de Aralí Vivas, la niña de ocho años cuyo crimen conmocionó a la localidad cordobesa de Brinkmann en noviembre de 2024.
La pena máxima fue impuesta a Rocío Milagros Rauch (28), madre de la víctima; Ezequiel Matías Simeone (33), pareja de la mujer y padrastro de la niña; y Cristian Hernán Varela (40), amigo de la pareja.
La sentencia se conoció luego de los alegatos finales, en el marco de un juicio desarrollado a puertas cerradas y con la participación de jurados populares.
Cómo fueron condenados los tres acusados
El tribunal, integrado por los jueces Guillermo Rabino, Alejandro Acuña y Claudio Requena, junto a ocho jurados populares, resolvió imponer prisión perpetua a los tres imputados, aunque hubo diferencias en la votación.
Simeone y Varela fueron declarados culpables por unanimidad de homicidio calificado criminis causa y abuso sexual agravado por la edad de la víctima.
Rauch, madre de Aralí, recibió la misma condena por mayoría, como partícipe necesaria de los delitos investigados.
A
Simeone se le atribuyó la comisión del delito de incendio, vinculado con los hechos que rodearon el asesinato.
Los tres habían llegado a juicio acusados de graves delitos contra la integridad sexual de la niña, con agravantes relacionados con su edad, el vínculo, la reiteración de los hechos y la participación de más de una persona.
El homicidio fue calificado como criminis causa, figura que contempla los asesinatos cometidos para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito, o procurar su impunidad.
Qué dijeron los acusados durante el juicio
Durante el debate judicial, Cristian Hernán Varela fue el único de los tres imputados que prestó declaración ante el tribunal. Según trascendió, sostuvo que concurría a la vivienda donde residían Rauch y Simeone para comprar drogas, pero negó haber participado tanto de los abusos como del asesinato de Aralí.
Por su parte, la madre de la víctima y su pareja optaron por no declarar.
La defensa de Rauch, encabezada por los abogados Luis Alberto Licera y Marcos Arnold, sostuvo que la mujer no se encontraba en Brinkmann desde el día anterior al crimen.
Sin embargo, esos argumentos no impidieron que el tribunal la declarara culpable y le impusiera la pena máxima.
Familiares de Aralí reclamaron que se investigue qué ocurrió antes del asesinato y si las medidas adoptadas para resguardar a la niña y a sus hermanos fueron suficientes.
Natalia Heredia, tía de la víctima, expresó duras críticas al funcionamiento del sistema de protección de la infancia.
"Sacan a los chicos y se los vuelven a entregar a los propios asesinos, se los vuelven a dar en la mano para que hagan lo que quieran. ¿Hasta cuándo esto? ¿Por qué siguen sentados en un escritorio y no salen a caminar las calles?", y agregó: "Basta de decir que la madre tiene derecho; la madre no tiene derecho si es una mala madre".
Cuándo se conocerán los fundamentos de la sentencia
Aunque las penas ya fueron anunciadas, la Cámara del Crimen de San Francisco dará a conocer los fundamentos completos de la resolución el próximo 30 de octubre, al mediodía.
En esa instancia se detallarán los argumentos jurídicos y las pruebas consideradas por el tribunal para determinar la responsabilidad de cada uno de los condenados.
