“No se puede tolerar”: el abogado de Oscar González denunció amenazas y cuestionó la presión durante el juicio
Miguel Ortiz Pellegrini, defensor del exlegislador cordobés, cuestionó el clima que se vivió durante el proceso judicial y aseguró que sufrió insultos e intimidaciones. Aunque la Justicia condenó a González a tres años de prisión condicional, el abogado consideró que el resultado representa un avance para la defensa y no descartó presentar un recurso de casación.
La condena contra el exlegislador provincial Oscar González, a cuatro años de la tragedia vial que provocó la muerte de una mujer y dejó a dos adolescentes con graves secuelas, abrió un nuevo capítulo de controversia.
Su abogado defensor, Miguel Ortiz Pellegrini, se pronunció tras conocerse el veredicto y denunció públicamente situaciones de hostigamiento durante el juicio.
“Yo no puedo venir a hacer mi preocupación como defensor con una barra brava que está pensando cómo hacerme daño”, expresó el letrado ante los medios de comunicación. En ese sentido, calificó de intolerable el clima que, según su relato, debió enfrentar mientras ejercía la defensa del exfuncionario.
El fallo estableció una pena de tres años de prisión de ejecución condicional y ocho años de inhabilitación para conducir. Además, González y la Provincia de Córdoba deberán indemnizar a las víctimas. La resolución no hizo lugar al pedido de absolución formulado por la defensa.
Pese a ello, Ortiz Pellegrini interpretó el resultado como favorable en comparación con las expectativas que existían al comienzo del proceso.
“Nosotros entendemos que es un paso adelante para la defensa”, sostuvo, al recordar que durante el juicio se había solicitado una condena de diez años de prisión por homicidio doloso.
El abogado también cuestionó las manifestaciones y expresiones que, según afirmó, acompañaron las audiencias. Aseguró que la defensa debió trabajar bajo una situación de “permanente presión” y criticó a quienes identificó como defensores de los derechos humanos.
Finalmente, anticipó que evaluarán presentar un recurso de casación una vez que se conozcan los fundamentos de la sentencia.
“Todavía no conseguimos llegar al punto que nos hemos propuesto, pero hemos dado un gran paso adelante”, afirmó.
Así, mientras la condena establece responsabilidades penales y civiles por la tragedia, la defensa de González mantiene abierta la posibilidad de continuar la disputa judicial para intentar modificar el fallo.
